封面新闻记者 杨旭斌股配资平台
近日，有网友在社交媒体发帖称，自己于2025年6月在云南丽江旅游，入住当地某民宿时，发现房间内疑似装有摄像头，并遭遇民宿老板带人围堵房门，在报警后才得以离店。民警表示将对“摄像头问题”进行深入调查，但时隔3个月后，自己还未收到调查结果，反而接到了民宿方的威胁电话。
对此，9月30日，封面新闻记者联系到涉事民宿老板熊某，其在回应中否认了偷拍与暴力堵门。他表示，对方报警后，民警就对房间进行过勘察，并未发现摄像头，而所谓的“带人围堵房门”其实是沟通误会。至于3个月后的“威胁电话”，熊某解释称，是因为自己准备起诉对方，打过去仅为核实信息。
网友发布的贴文截图
网友发文控诉：
摄像头检测仪发出警报，民宿老板“围堵房门”
在网友发布的帖文中，详细讲述了自己入住民宿时遇到的“惊险”经历。
该网友与同行伙伴入住民宿房间后，出于安全考虑，便用摄像头检测仪对房间进行检测，结果在房间多处，包括洗手间上方都传出了异响警报，两人吓得不知所措。而几乎就在检测出摄像头的同时，民宿老板来到房间外“暴力敲门”，称有事需要开门沟通，在自己多次明确拒绝后，对方还“增加了员工堵门”仍“持续骚扰”“胁迫威胁开门”。
网友发布的视频截图
在网络平台，该网友还发布了两段当时拍摄的视频。第一段显示，当摄像头检测仪扫描房间洗手池、窗帘处时，仪器发出了“滴滴”的响声。
第二段则显示，民宿老板在门外喊话，让其开门，当其以换衣不便为由拒绝后，对方称“我等你，不着急。”其再次表示拒绝后，对方仍未离开，表示“有事情要跟你说一下。”“什么事一定要开门，不能在门外说？”在其拒绝和表达不满后，对方仍未离开，继续称“有事情需要沟通”“隔着门说不方便”。在双方多次“拉扯”后，门外又传来敲门声和另一人喊话声，仍是让其开门。
该网友在贴文中谈到，自己与同行伙伴感到十分恐惧，“刚刚检测出多处摄像头异常警报，后脚就遭到民宿负责人围堵胁迫开门，是不是太巧了？”她们选择了报警，民警到场后“一起用检测仪，检测出了发出异常警报的具体位置。”
最终，她们跟随民警前往了派出所。该网友称，民警告知她们，将会再次去民宿检查是否有摄像头，深入调查取证，并承诺会在7天内给回复。“现在三个月时间了，没有收到商家任何退款和道歉，也没收到警方的回复。”相反，其还表示，自己在前几天接到了商家的“威胁电话”。
此外，发帖网友还反映了该民宿存在实际名称与平台显示名称不符，涉嫌套用多个名称进行经营的现象，并在帖文中写出了涉事民宿的名称、地址，提醒网友“避雷”。
民宿老板回应“围堵房门”：
系沟通误会，并展示现场监控画面
9月29日，记者联系到涉事民宿老板熊某，针对上述当事人发帖谈到的“围堵房门”说法，他给予了回应。
熊某表示，这两位客人办理入住到房间后，前台工作人员告知他，这两位客人态度不是很好，意见很多，还提出了“白天不要有一点声音”的要求，否则就要给差评。
“我们比较担心这种客人，因为差评带来的影响很大，所以我才会到她们房间门口，请求开门沟通。”熊某谈到，他的目的就是想和客人谈一谈，表示“白天不要声音”的要求难以满足，“想着给她们一些折扣和优惠，以换取不给差评。”
“但我也没想到，对方拒绝开门，情绪还那么激动。”熊某表示，自己一开始就表明了身份，“她们说在换衣服，我也是说不急，可以等她们。”此外，熊某还强调，去房间门口时，就只有自己一人，“有人经过，我都让他走开了，就是怕人太多，她们误会，之后是因为她们情绪激动，我才叫自己老婆上来帮忙沟通。”
“她们说已经报警了，我们当时很莫名其妙，就下楼等警察来，没再停留。”熊某告诉记者，之所以想让她们开门沟通，是因为“给折扣和优惠”的事情，不便于在过道大声交谈，“被其他客人听到怎么办？”
熊某还向记者展示了当时的过道监控录像，记者看到，画面中，熊某独自来到房间门口敲门，并挥手示意让另一人走开，之后一直在房外等待和沟通，大约3分钟后，另一人（熊某称是其妻子）来到门口敲门，之后，熊某与妻子共同在房外等待了近5分钟，便都离开了。至于画面声音，熊某表示该监控不具备收声的功能。
民宿老板提供的监控画面截图
熊某告诉记者，针对敲门沟通引发的误会，在民警来了之后，他当场就向对方进行了道歉，“没有电话或微信沟通，直接去敲门，确实考虑欠妥。”但对方认为他的道歉没有诚意，称要告他，随后便和民警共同离开了。
房间内是否有偷拍摄像头？
警方记录显示“现场勘察并未发现”
针对“房间内检测出摄像头”和“电话威胁”的说法，熊某也进行了回应。“事发当天，民警到达直到离开，她们全程都没有提到摄像头，就只是说我敲门的事情。”熊某表示，自己是在事发几天之后，看到了平台上的差评，才知道她们认为房间里有摄像头。
“我当时很懵，第一时间前往派出所了解情况。”熊某在派出所得知，事发当日，两名住客确实向民警反映了摄像头检测仪发出异响的情况，“但民警表示，现场勘察后，当时就和她们说了，并没有发现隐蔽摄像头。”
派出所开具的接待报警案件三联单
熊某还向记者展示了派出所开具的“接待报警案件三联单”，在报案简况中写有“民警对现场勘查未发现隐藏摄像头，对双方发生的纠纷现场协调未果，报警人提出需要走相关法律途径。”
“民警明明已经确认没有摄像头了，还要在网上诋毁我们。”熊某表示，自己决定要起诉对方，所以才会在前几日给对方打电话，“就是告知要起诉她，同时核实一下电话是否是她本人，因为起诉需要对方信息，不是什么威胁电话。”
涉事民宿经营受影响
派出所回应：正在处理，情况不便透露
熊某向记者反映，正值国庆中秋长假来临，但因为对方的贴文，民宿的经营受到了很大的负面影响。“大量订单退订，还有很多网友在我们的订房平台发布差评，留言辱骂。”熊某表示，其已经联系律师，收集证据起诉对方，目前已进入诉讼阶段。
此外，熊某还向记者透露，自己也购买了对方的同款摄像头检测仪进行验证，发现其检测误差很大，“很多明确没有摄像头的地方，一样发出了警报声。”
熊某自己购买了同款检测仪器进行验证
但针对熊某“围堵房门系沟通误会”“民警已确认房间内无摄像头”的回应，该发帖网友继续发文，表示不予认可。她认为熊某在回应中“散布虚假事实”“传播其隐私或误导信息”，对其及同行伙伴造成了极大负面影响及精神伤害。
该发帖网友还指出，熊某出具的警方记录“不符合实际情况”。其表示，“民警在事发当天承诺过，会再次对民宿的摄像头问题进行检查，7天内给我回复，但我一直没收到回复，为什么就直接就开具了‘没有摄像头’的回执？”
记者在相关贴文内多次私信、留言，试图联系发帖网友进行采访，但截至发稿前，暂未得到回复。9月30日，记者致电丽江市古城区祥和路派出所询问此事，一工作人员向记者表示，该事件正在处理中股配资平台，至于具体情况，以及是否公开处理结果，均不便透露。
辉煌优配配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
